Política sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)

Educación y ciencia se compromete con los más altos estándares de integridad académica, transparencia en la investigación y ética editorial. En concordancia con las buenas prácticas internacionales y los principios promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de verificación de originalidad mediante el software Turnitin, incluyendo la detección del uso de inteligencia artificial (IA).

Asimismo, la revista reconoce que, en la actualidad, la inteligencia artificial no puede ser reconocida legalmente como autora, debido a que las leyes de derechos de autor establecen que la autoría corresponde exclusivamente a personas físicas.

Al respecto, la política establece las normas y directrices que regulan el uso de la IA en la elaboración, presentación y evaluación de los manuscritos. En este sentido, la revista define los siguientes criterios aplicables a autores, revisores y editores, con el propósito de salvaguardar la integridad académica y la calidad del proceso editorial.

Para autores

• Los autores son responsables del contenido de su manuscrito (precisión, integridad y originalidad), incluidas las partes generadas por una herramienta de IA u otras tecnologías similares.
• En caso de utilizar herramientas de IA generativa para apoyo, los autores deben declarar de manera explícita el uso de cualquier herramienta durante el desarrollo del manuscrito; desde qué herramienta emplearon (incluyendo nombre, versión, extensión y fabricante), para qué sección del trabajo la utilizaron y cómo la utilizaron.

Para revisores

• La IA no sustituye el proceso de evaluación por pares estipulado en las políticas editoriales.
• El rol de revisión por pares o arbitraje lo ejercen seres humanos con experiencia en el campo disciplinar en el que realizan la evaluación.
• Revisar un artículo científico implica responsabilidades que sólo pueden atribuirse a humanos. Los revisores no deben utilizar IA generativa ni tecnologías asistidas por IA en la revisión de un artículo.
• Los revisores no deben procesar el artículo, ni parte del mismo, en herramientas de IA generativa que puedan divulgar identidades y contenidos de manera indebida. Esto transgrede la confidencialidad, los derechos de propiedad de los autores y el derecho a la privacidad de los datos.
• Ocultar el uso de herramientas de IA constituye una falta ética que va en contra de la transparencia en la evaluación por pares.

Para editores

• Es responsabilidad de los editores llevar a cabo una revisión adecuada y garantizar la calidad e integridad de los documentos científicos publicados.
• Evaluar y tomar decisiones sobre la publicación de un manuscrito es responsabilidad del editor responsable del proceso editorial.
• Los editores no deben procesar el trabajo en herramientas de IA generativa que puedan divulgar identidades y contenidos de manera indebida.
• Ocultar el uso de herramientas de IA constituye una falta ética que va en contra de la transparencia en la edición científica.

Limitaciones y prohibiciones

• Generación de texto original: No se permite el uso de herramientas de IA para generar texto original que constituya una parte sustancial del manuscrito.
• Manipulación de datos: No se permite el uso de herramientas de IA para manipular datos o resultados de manera que se tergiversen los hallazgos de la investigación.
• Suplantación de autoría: No se permite el uso de herramientas de IA para simular la autoría humana o para ocultar la verdadera fuente de información.

Consecuencias de incumplimiento

Actualización de la política

Esta política será revisada periódicamente para adaptarse a los avances tecnológicos en IA para garantizar las mejores prácticas dentro de la publicación y difusión de contenido educativo.