Consideraciones metodológicas en el estudio de la formación para la investigación desde un marco interpretativo fenomenológico-hermenéutico
Palabras clave:
Formación para la investigación, marco interpretativo, fenomenología-hermenéuticaResumen
La intención del artículo es compartir reflexiones que surgieron durante la elaboración de una tesis doctoral en la que se abordó el objeto de estudio desde un marco interpretativo fenomenológico-hermenéutico. El artículo está dirigido principalmente a investigadores nóveles en este enfoque. Está dividido en cuatro apartados: los supuestos y fundamentos para la elección de una lógica de investigación cualitativa y un marco interpretativo fenomenológico en el estudio de experiencias; un análisis de los métodos propuestos por dos de los principales exponentes de esta tradición filosófica: Moustakas y Van Manen; asimismo, sugerencias en torno al papel a desempeñar por el investigador que se inicia en lo fenomenológico; y consideraciones éticas en estudios de esta naturaleza.
Referencias
Aguirre, J. y Jaramillo, L. (julio-diciembre, 2012). Aportes del método fenomenológico a la investigación educativa. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 8 (2), pp.51-74. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1341/134129257004.pdf
Álvarez-Gayou, J. (2006). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidos.
Ayala, R. (2008). La metodología fenomenológico-hermenéutica de M. Van Manen en el campo de la investigación educativa. Posibilidades y primeras experiencias. Revista de investigación educativa, 26 (2), págs. 409-430. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321909008
Barnacle, R. (2004). Reflection on Lived Experience in Educational Research. Educational
Philosophy and Theory, 36 (1), 57-67. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-5812.2004.00048.x/epdf
Botto, A. (diciembre, 2011). Dimensión ética de la investigación cualitativa. Gaceta de Psiquiatría universitaria, 7 (4). http://revistagpu.cl/2011/GPU_Dic_2011_PDF/Editorial.pdf
Cresswell, J. (1998). Qualitative inquiry and research design. Choosing among five traditions. Londres: Sage Publications.
Heater, D. (2011). The workout: the phenomenology of training. Recuperado de http://www.phenomenologyonline.com/sources/textorium/devine-heather-the-workout-the-phenomenology-of-training/
Marí R., Bo, R. y Climent, C. (junio, 2010). Propuesta de análisis fenomenológico de los datos obtenidos en la entrevista. Revista de Ciéncies de l’Educació (Internet). Recuperado de http://pedagogia.fcep.urv.cat/revistaut/ revistes/juny10/article07.pdf
Moreno, M. (2002). Formación para la investigación centrada en el desarrollo de habilidades. Guadalajara: Universidad de Guadalajara
Moreno, M. (2005). Potenciar la educación. Un currículum transversal de formación para la investigación. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(1), Recuperado de http://www.ice.deusto.es/RINACE/reice/Vol3n1_e/Moreno.pdf
Moreno, M. (2009). Estado del conocimiento sobre la formación para la investigación en México (1992-2002): una relectura a distancia. En M. Moreno, V. Ortiz, S. Jiménez y L. Ruiz (Eds.). La formación de investigadores de la educación: cuatro acercamientos al estado del conocimiento (pp.109-156). México: Universidad de Guadalajara
Moreno, M. (2010). Historias de formación para la investigación en doctorados en educación. México: Plaza y Valdéz Editores.
Moustakas, C. (1994). Phenomenological research methods. Londres: Saga Publications.
Schwandt, T. (1998) Constructivist interpretivist approaches to human inquiry. En N. Denzin y Y. Lincoln, The landscape of qualitative research. Theories and issues. Londres: Sage publications.
Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y la sensibilidad. Barcelona, España: Idea Books.
